| Kommentare |
|
|
|
|
Tin Ribic ist doof!
|
|
|
Naja, wenn halt so viele TTs hier fehlen, braucht es keinen zu wundern...
Deshalb halte ich die Umfrage für nicht repräsentativ.
Da fehlt Warlord, CAV, Infinity, Dark Age, Wargods usw.
Gerade Infinity ist bei uns sehr beliebt...
|
|
|
ich spiele mittlerweile nur noch mortheim, weils eben cool ist, wenn jede figur seine eigene geschichte erzählen kann. alles andere von gw hab ich schon vor gut nem halben jahr aufgegeben
|
|
|
ich wollte mal Warmaster anfangen, habe mich aber für Eoic entschieden, eben weil Warmaster mehr oder weniger tot ist :D
|
|
|
Ich selbst fange auch grade mit BFG an und es gehört definitiv zu den noch lebenden Systemen. Das Spiel ist ein "must-have" für alle Raumschlachtfans.
Generell gibt es allerdings einige SG-Games welche mittlerweile wohl Tod sind.
Oder gibt es noch aktive Warmaster-Spieler ?
|
|
|
Ich wohn allerdings in der nähe von München. Die Drakenburg ist ohne Auto etwas weit. Im hiesigen GW-Laden kenn ich keinen der Raumflotte Gothik spielt.
P.S. Ich fände rosa Schiffe witzig :-)
|
|
|
"Battlefleet Gothic" zu deutsch "Raumflotte Gothic".
In der Drakenburg gibts neben einem Spieltisch auch regelmäßig Turniere.
mfg
Tobias
Kriegsherr einer Iron Warrior Flotte und Admiral einer Imperialen Flotte
|
|
|
@ Cass:
Battle
Fleet
Gothic
|
|
|
Dumme Frage, aber wofür steht BFG noch gleich?
|
|
|
BFG wird aber auch IMO (im vgl. etwa zu Epic) auch noch gut von GeeDoppelU unterstützt, es gibt Tuniere oder Gefechte bei Kampangenwochenenden.
|
|
|
Hmm...
...wäre eine ernsthafte Überlegung wert.
Mag jemand rosa Chaos - Flotten?!
(Wenn nicht - egal, einen gibt´s mindestens!) Xo))
|
|
|
mindestens einen gibts - eigendlich sogar mehr ein paar freunde von mir haben vor kurzem angefangen
wies im allgemeinen um das spiel steht weiß ich nicht, allerdings gibts die regeln tatsächlich bei gw kostenlos
mfg steel rat
|
|
|
Ach ja noch ne Frage.Gibt es überhaupt noch aktive BFG-Spieler?Mich würde das System nämlich interesieren
|
|
|
Sehr warscheinlich.Um Geld dreht sich heute leider alles.Wenn das Spiel sehr erfolgreich wird ,werden sie wachsen und sind irgendwann genau wie GW (oder andere Konzerne)
|
|
|
Manager natürlich mit "e" sorry ^^
|
|
|
Ganz ehrlich, auch bei Battlefront gibt es Managar. Ein Unternehmen ohne Manager kannst du nicht führen, besonders kein so großes.
Vollbluthobbyist hin oder her , ürgendwann werden auch die merken dass sich die Welt nur um Geld dreht.
Ich bleib trotzdem bei meiner These dass keins dieser Systeme einen vernünftigen Konkurenten für GW bildet.
Wobei allerdings zugegebenerweise sehr viele Leute neben ihren Hauptsystem (40k/WHFB) auch andere Systeme ausprobieren.
Ein großer Fehler von GW war die Spezialistenspiele auf Eis zu setzen, diese Spiele fanden viele sogar besser als die Hauptsysteme.
Und mir persönlich sagen Necromunda, Epic, BFG , WM , Mortheim und co. sogar mehr zu als ürgendwelche alternativen Nebensysteme.
|
|
|
sry für den doppelpost
das "ern" da unten sollte "einer" heissen
(ne edit-funktion wäre echt sinnvoll)
|
|
|
"Neben den guten Regeln gibts aber vor allem einen Vorteil: Die macher sind
selbst Vollblut-Hobbyisten. Das merkt man nicht nur an vernünftigen Preisen,
sondern auch an der Website, die mit Gratis-Regelerweiterungen, etc.
vollgepackt ist."
hahaha glaubt ihr wohl, GW waren am anfang keine vollblut-hobbyisten? und was wird mit den machern von Flames of War wohl passieren wenn sie erst mal auf ern stufe mit GW stehen und das grosse geld wittern und manager einstellen (sollte es so weit kommen)?
|
|
|
Wollen wir hoffen dass GW von anderen Herstellern so unter Druck gesetzt wird dass sie die Preise lockern.
(Ist in näherer Zukunft allerdings unwarscheinlich)
|
|
|
Also da kann Flames-of war abhilfe schaffen. wenn du ein 1500 Punkte-Spiel spielst (in etwa die standardgröße für ein Spiel) stehen bei den sowjets schon gut und gerne 500-600 Infanteristen auf dem Schlachtfeld. Zugegeben, immer fünf Figuren auf einem Base, aber es ist eben echt Taktik in großem Maßstab. wenn man dann ein richtig großes Gefecht mit mehreren Mitspielern aufträgt, schiebt man eben komplette Panzer- und Infanterieverbände herum, während von hinten ein paar Artilleriebatterien reinfeuern. eben eher Epic als 40K.
Ausserdem ist Flames of war sehr wohl Konkurrenz. vielleicht nicht in Deutschland, aber in England und Amerika ist es ganz gut im kommen.
Neben den guten Regeln gibts aber vor allem einen Vorteil: Die macher sind selbst Vollblut-Hobbyisten. Das merkt man nicht nur an vernünftigen Preisen, sondern auch an der Website, die mit Gratis-Regelerweiterungen, etc. vollgepackt ist.
Und zu guter letzt die genialste Sache überhaupt: Battlefront gab zu, das die erste Version der Regeln nicht ganz ausgereift war und überarbeitete sie. Kurzerhand beschloss man, das JEDER, der mit einem Version 1 Regelbuch in einen Laden kam, die neue Version des Regelwerks GRATIS (!!!!!) bekam. Bevor so eine Aktion mal von Gw kommt, friert eher die Hölle zu.
|
|
|
das Problem was ich bei GW Konkurenten sehe ist, dass die meinsten Systeme "nur" Scharmützel sind. Gw hat halt "Massenschlacht" Systemen und wenn ich mir Confo oder Warmaschine so ansehen, sind bei 15 Leutchen immer gleich die besten Helden dabei...
Es fehlt noch ein System mit großen Armeen und gutem Fluff... dass, wie ich finde, ja der Reiz an GW Systemen ist. Neben den Figuren, mit denen sich wohl mehr Leute anfreunden können als die von Infinity zu Beispiel.
|
|
|
O.K. , ein paar persönliche Eindrücke:
Das Regelwerk von Infinity gefällt mir sehr gut.
Aber die Miniaturen?!
Nicht schlecht gemacht - aber absolut nicht mein Ding (bis auf Van Zant natürlich...)! ;o)
Flames Of War: Sicherlich eine sehr gute Umsetzung -
aber der Hintergrund interessiert mich nicht. Hat aber definitiv jeden einzelnen seiner Anhänger verdient.
Starship Troopers: Gute Regeln!!! Aber die Miniaturen begeistern mich nicht wirklich...
(Stimmt - die Skinnies fallen sogar negativ auf - die sind potthässlich!!!).
Warmachine / Hordes: Naja - keine Bewertung nötig, da ich bereits Cryx spiele... ;o)
|
|
|
@Gast
Ja ich habe das Spiel angtestet und gebe ja sogar zu das die Regeln ordentlich sind und für Massenschlachten taugen.
Aber was bringen gute Regeln wenn man jene Gefechte mit Actionfiguren spielt ?
Und wen man sich Reaktionen der Confrospieler anschaut, welche auch nicht grade begeistert von dem System sind.
Fazit ist wirklich keine vernünftige Konkurenz
|
|
|
Hallo zusammen!! Ich kann mich dem nur anschließen..... der WD wird immer schlechter!!! Nicht nur das kaum noch was an 40K dabei ist was ich überhaupt nicht verstehe da im letzten halben Jahr zwei neue Codiez erschienen sind ( Eldar, Dark Angels).
Vor ein paar Jahren wenn ein neuer Codex erschien waren ausführliche und ordentliche Spielberichte vorhanden, coole Hintergrund Geschichten und dazu noch allerlei Tipps über MEHRERE Ausgaben verteilt.
Heute im Spielbericht gewinnt immer die Armee die gerade neu is......komisch......???
Naja wenn die so weiter machen verlieren die ne Menge an Käufern und Ansehen.
|
|
|
Der WD ist doch schon seit Jahren fürn Arsch schon allein diese dreistigekeit von GW sowas wie "zufällige" Mail Order artikel bei den letzten 6 Seiten abzudrucken mit Nummer und Preis nur damit der WD noch ein wenig dicker aussieht.
Von den Seitenweisen über eine Ganze Seite oder mehr verteilten Werbeflyern und den 3 bis 4 Neuheiten die dann über die ersten 10 Seiten verteilt werden obwohl es sich dabei nur um normal grosse Bilder mit 2 Sätzen daneben handelt will ich garnicht erst anfangen.
Fazit:
Viel zu teuer für ein überdimensionierten Werbeprospekt der kaum den namen Hobbyzeitschrift verdient
|
