Portal <
Info/Impressum <
Team <
Forum <
 [ 347024/M3 ]
[ Suche | Einloggen | Kontakt ]
 





Erneut Börseneinbruch bei GW
<< ältere Meldung neuere Meldung >>


+++ Meldung verfasst am 04. Mai 2007
+++ Autor: Torwächter
+++ Kontakt: torwaechter@sphaerentor.com
Wie BBC berichtete, sank der Aktienwert von Games Workshop nach der Bekanntgabe von gestern morgen schockartig um ganze 45%, und kletterte dann im Verlaufe des Tages allmählich wieder auf den Stand von 258p, was aber immer noch ein Minus von 21,2% bedeutet.

Unerwartete Einnahmerückgänge in Frankreich und Deutschland wurden laut dem Bericht für die negative Gewinnkorrektur verantwortlich gemacht. Als Reaktion verkündete das Management, dass 35 unprofitable GW Läden nun geschlossen würden und dass das Personal um etwa 10% verkleinert werde. Die Umsetzung werde zwar etwa 6 Millionen Pfund kosten, aber dafür auch jährlich ca. 7 Millionen Pfund einsparen.

Die Kürzungsmaßnahmen dienten dazu, um "kurzfristige Probleme zu beheben", aber die Firmenleitung verbleibe "zuversichtlich, was die langfristige Zukunft des Unternehmens anbelange".


Quelle: BBC






Kommentare

[ 22.05.2007 | Kommentar von [ GAST ] ]

einmal die hier (die hab ich noch nicht will sie aber auf jeden fall bald bestellen): http://www.battlefield-berlin.de/shop/index.php?list=WG874
ergibt 2 Trupps und einen schwere waffen trupp mit raketenwerfern.

die kombinier ich noch mit den scavengers von copplestone, so kommt auch etwas vielfalt rein und komme (ohne modelle doppelt zu haben) auf 3 standard Trupps

ca 2 züge turbanträger in 28mm hab ich über e-bay erstanden und bin noch dabei den hersteller zu ermitteln


 

[ 16.05.2007 | Kommentar von [ GAST ] ]

@Gast unter mir:
Wo gibt es die Taliban Minis?
 

[ 15.05.2007 | Kommentar von [ GAST ] ]

mich hat das wegfallen vieler miniaturen und einzelteile aus dem onlineshop zum wechsel auf andere hersteller bewegt.

mein ursprünglicher plan für die 6000 P imperiele armee wird jetzt mit so geilen taliban als tallarner ersatz fortgeführt :)

ne ehrlich: spiele seid über 10 jahren und werde auch definitiv weiter w40k spielen mit oder ohne GW :)
 

[ 15.05.2007 | Kommentar von Lucius The Eternal ]

@ Gast:

Ja - unter anderem produzieren sie Artikel unter dem Pseudo - Markennamen Nike!!! Hast Du etwa wirklich geglaubt, Nike hätte etwas mit der "Griechischen Mythologie" zu tun?!
Das "Sie (Die Dürstet)" die Göttin des Sieges ist, stimmt allerdings! ;o)

Paaahhhh - diese ganzen Trendgetter der Schuhmode tragen bereits eine Rune zu Ehren Slaaneshs! Eine Rune für auserwählte Opfergaben!!! Xo))

Nicht mehr lange bis zum ultimativen Sieg...
...denn schon bald werden die Seelen dieser Narren zu Ehren Slaaneshs dem Empyrium einverleibt und diese Welt wird nach den Wünschen des "Dunklen Prinzen" wiedergeboren werden...

(Oder so ähnlich!) Xo))
 

[ 15.05.2007 | Kommentar von Eye of Terror ]

Ich glaube eher irgendwelche "Stachelpeitschen"
 

[ 15.05.2007 | Kommentar von [ GAST ] ]

@Lucius:
Was stellen die für Handarbeiten her? Turnschuhe, Sportkleidung oder Fussbälle? Ist Nike ein anderer Name für Slaanesh? Fragen über Fragen!
TMWK
 

[ 15.05.2007 | Kommentar von Shas\\\\\\\'la Lo\\\\\\\'uie ]

Gibts dagegen Schutzamulette????
 

[ 15.05.2007 | Kommentar von Lucius The Eternal ]

@ Cass:
Bei so vielen Fans verliert man manchmal den Ãœberblick... ;o)

Als Beispiel: Die "Kinder der Wolllust" auf Merino III sind eine Sekte, bestehend aus Minderjährigen, die erlesene Handarbeiten im Namen Slaanesh´s anfertigen (bei festgelegtem Maximallohn: Zuckerbrot und Peitsche)! Xo))
 

[ 15.05.2007 | Kommentar von Cassidy85 ]

unsinn, backslash ist eine untersekte vom slaanesh-kult
 

[ 14.05.2007 | Kommentar von Lucius The Eternal ]

@ Eye of Terror:

Slash = /
Backslash = \
 

[ 14.05.2007 | Kommentar von Eye of Terror ]

Was ist bitte "Backslash"
 

[ 14.05.2007 | Kommentar von Shas\\\\\\\'la Lo\\\\\\\'uie ]

Jep - Usernamen sind toll.
Auch wenn der gewünschte Name durch Backslash verunstaltet wird.......

Wie war das mit dem Glashaus nochmal ..???
 

[ 12.05.2007 | Kommentar von Eye of Terror ]

O.K. Entschuldigung angekommen

Ich hab eben was gegen sinnlose Ausgrenzung von irgendwelchen Gruppierungen von Menschen. Mit den Kommentaren hast du allerdings Recht! Wäre übrigens praktisch wenn du dir auch einen "Username" zulegen würdest :-)

 

[ 12.05.2007 | Kommentar von Gargamel ]

zum thema pubertät verkneife ich mir jeglichen Komentar, denn wer im Glashaus sitzt, schmeißt nur ungern mit Steinen *2 Euro ins Phrasenschwein werf*
 

[ 12.05.2007 | Kommentar von Cassidy85 ]

bravo, sehr richtig

*thumbs up*
 

[ 12.05.2007 | Kommentar von [ GAST ] ]

@ Eye of Terror:

Nein, ich setze "pubertierend" überhaupt nicht mit "dumm" gleich (wieso sollte ich?). Intelligenz hat nichts mit dem Alter zu tun, sondern mit persönlicher Reife! (und kann defintiv auch nicht mit einem Abiturabschluss nachgewiesen werden! "g") Kenne so einige junge Leute, die viel "erwachsener" und auch "intelligenter" sind, als mancher in meinem Alter!!!
Habe auch nichts gegen jüngere Spieler- gerade die sind immer noch begeisterungsfähig, wenn es ums Hobby geht.
Aber Du hast (wohl) noch keinen Nachwuchs, der dir im Einkaufszentrum eine riesen Szene macht, wenn er das Objekt seiner kindlichen Begierde (Ok, ich hätte "kindlich" oder "kindisch" in meinem letzten Kommentar verwenden sollen!) nicht bekommen kann! Ich sag nur: Quängeln bis die Mami kocht!
Und nein, ich glaube definitiv nicht daran, dass auch nur einer von GW unsere Kommentare liest! Trotzdem kann ich gut auf gewisse "Beiträge" verzichten! Entweder hat man etwas Brauchbares zu sagen oder lässt es einfach bleiben! (hat nicht nur in diesem Forum seine Gültigkeit)
Lucius, KCD oder Genestealer (um nur einige wenige zu nennen) sind alles User, deren Kommentare ich mir liebend gerne reinziehe und mich auch damit auseinander setzen kann. Aber mit "Alles Scheisse, was GW macht! Punkt", kann ich nun einmal nichts anfangen!
Wenn ich dich also mit meiner Aussage über die KINDISCHEN Kommentare ein wenig angepisst habe, dann tut mir das leid und ich entschuldige mich hiermit bei Dir!
P.S. Ich habe gesehen, dass Du einen ähnlichen Kommentar zu einem anderen [Gast] geschrieben hast! Der hat überhaupt nichts mit mir zu tun- habe es echt nicht nötig (und auch nie gehabt) mich über die Schambehaarung (um es nett auszudrücken) und das Paarungsverhalten anderer Leute aufzuregen, bzw. lustig zu machen! Peace...
 

[ 11.05.2007 | Kommentar von Cassidy85 ]

Ja, einen D&D film hab ich gesehen. Da man sagt dass der 2te ganz ok sein soll hoffe ich von herzen, dass ich den ersten erwisch hab, denn er war...*heul* *schluchtz*
*hände vors gesicht schlag*
stellenweise war er richtig witzig aber ich glaub das war nicht beabsichtigt...
Aber an alle cineastischen schwarzseher dort draussen: Man *kann* einen film gut machen! Ihr *wisst* das! Einfach nicht die hoffnung aufgeben! (auch wenn hoffnung bekanntlich der erste schritt auf derstrasse zur enttäuschung ist)
 

[ 11.05.2007 | Kommentar von [ GAST ] ]

Zum Thema verfilmungen: Hat mal einer den D&D Film gesehen? Wenn nicht schaut ihn euch an und überlegt nocheinmal ob ihr wirklich einen WH 40K Film haben wollt.
TMWK
PS: WingCommander ist auch ein schönens Beispiel. Da ist die Abkürzung durchaus wörtlich zu nehmen...
 

[ 11.05.2007 | Kommentar von Shas\\\\\\\'la Lo\\\\\\\'uie ]

grins- das Merchandising wichitg ist wissen wir doch alle seit StarWars äh SpaceBalls (SpaceBalls Flammenwerfer .. da stehen die Kinder drauf!)
 

[ 11.05.2007 | Kommentar von Lucius The Eternal ]

(Kleiner Scherz:)
Vielleicht hätte ich gerne einen 40k - Film (oder mehr), damit solche Merchandise - Artikel, wie etwa Toilettenpapier mit dem (falschen) Imperator auf jedem Blatt erscheinen.
Eine zweckmässige Anwendung würde mir in diesem Fall sehr viel Freude bereiten... Xo))

Seine Rache käme dann allerdings sicherlich über mich - falls der Aufdruck auf den Blättern nicht angemessen "sensitiv"...
 

[ 11.05.2007 | Kommentar von Shas\\\\\\\'la Lo\\\\\\\'uie ]

grins - tja ist schon schlimm wenn der Nachwuchs inzwischen einen Hauptteil der Spieler stell und das Wort "pupertierend" plötzlich echte Bedeutung hat...

Nicht so schwar und ernst nehmen - gerade was GW Preispolitik oder Regeländerungen an geht, sehe ich inzwischen das Internet eher als Ventilfunktion den als ernsthafte Disskussionsplattform.

@ denn Schwyzer Gast zum Thema Film:
DANKE!!!!
sehe ich sehr ähnlich - so etwas könnte nur grauenhaft abgedroschen werden
@ Lucius und Dorn
entschuldige wenn ich es etwas missverständlich formuliert habe: ABER gibt das ausreichend Stoff für einen FILM???
Tolkiens Simarillion gibt genug Stoff für ganze Pentalogien her (einen Über die Ainuadale, einen über Feanor und seinen Fall, einen über die Dagor Bragolach und ihre Folgen fr Beren und Luthien, einen über Hurins Kinder, einen über den Fall von Gondolien) - kein Problem (den Untergang von Numenor habe ich nochnicht mal mit gerechnet...)
Aber enthält dies Stoff aus denen man einen Film machen kann in dem man höchsten 2-3 Stunden zeit hat ein halbes Universum, Charaktere und ihre Hintegründe UND noch einen Plot einzufügen? Nein!
Ich finde für einen Filmist meistens weniger mehr, da man dichter arbeiten muss als in einem Roman (Episodenfime funktioniern nur bei nicht linearem Plot-- GANZ andere Welt. Oder kennt ihr einen nicht linearen Blockbuster? und fangt bitte nicht mit Tarantino und Rondrigez an - das warne klasse Filme aber keine typischen Hllywood Blockbuster)
ich schweife ab und biete dadurch an Agriffsfläche. Aber es hat schon Gründe, warum für die D&D filme (1. ist mies, 2. soll angeblich okay sein) NICHT der Hintergrund der Drachenlanze oder von Drizzt gewählt wurde.
'Und ein Film über den Bruderkrieg würde nach meinem Empfinden für außenstehende zu epic wirken... Armageddon-subplot könnte ich mir eher vorstellen. Wenn Film dann gut oder garnicht - also eher garnicht.
Nur für ein paar SF Fan macht keine Produzent keinen Film
 

[ 11.05.2007 | Kommentar von Cassidy85 ]

HA! also *bist* du pubertierend!^^

lol scherz
 

[ 10.05.2007 | Kommentar von Eye of Terror ]

Mit konstruktiver Kritik das Problem lösen,hä? Welch unpassende Formulierung! Glaubst du wirklich das GW wirklich interessiert was wir hier disskutieren. Noch sind sie nicht ganz unten! Ach ja,ist pubertierend in deinem Jargon gleichgesetzt mit dumm? Wäre falsch, denn wie du siehst kann ich mich trotz Pubertät ganz gebildet ausdrücken.
 

[ 10.05.2007 | Kommentar von [ GAST ] ]

Zu all den überflüssigen, pubertären Kommentaren: Ich muss leider feststellen, dass die Meinungen einiger Spieler hier immer wie beschissener werden. Zum Glück gibts noch ein paar von euch, die auch wirklich etwas zu sagen haben-an alle andern: Lasst dieses Hobby bleiben, wenn es euch so sehr aufregt und ihr echt nichts Gescheiters wisst, als auf diese Art (und vor allem mit einer solch infantilen Sprache) eurem Unmut Luft zu verschaffen. Nichts gegen Kritik-im Gegenteil: konstruktive Kritik ist der einzige vernünftige Weg, ein Problem ernsthaft zu lösen! Aber mit solch kindischem Scheiss, den ihr teilweise verzapft, ist nicht wirklich viel anzufangen!

zum Thema 40k Film: Bitte bitte nicht schon wieder! Heute kennt sich doch schon jeder 0815 Idiot mit HdR aus und Du wirst nur noch schräg angekuckt, wenn Du mit 30 noch ein "echter" Fan bist! Und nun wollt ihr das Gleiche auch bei 40k? So nach dem Motto: "Was, Du spielst mit Zinnminiaturen Schlachten aus diesem abgedroschenen SiFi-Film nach? Ach wie putzig!!"
Nein, so Mainstream (wie HdR) möchte ich 40k echt nicht und wenn man dann noch die bescheidenen und z.T. grottenschlechten Comic Verfilmungen der letzten Jahre bedenkt, ist dieses Hirngespinst-Projekt wohl eh gestorben,oder?
Zum Thema Preise: Früher habe ich mir für etwa 120 SFr. ein Skaventrupp (30 Modelle) gekauft. Heute geht das erheblich billiger mit den Plastikboxen. Natürlich möchte ich auch, dass die Minis günstiger werden (am Liebsten gratis!!!*g*), aber mal ganz ehrlich. Was ist heute-bezüglich Freizeitbeschäftigung- noch billig?!? Ich bin jedenfalls ziemlich froh, dass ich mir den Stuff jetzt mehr oder weniger bequem aus Plastik besorgen kann!
@Cass: Ich bin auch der Meinung, dass das Regelwerk überarbeitet werden sollte, doch mit deinen Vorschlägen bin ich nicht so einverstanden. Als langjähriger Skavenspieler bin ich es gewöhnt, ab und zu in einen Nahkampf hineinzuschiessen! Ist echt toll, aber für 40k völlig ungeeignet. Vielleicht könnte man es für ein besonders fieses und hinterhältiges Volk (z.B. Orks) machen, aber sicher nicht für alle-Du als imperialer Soldat solltest es eigentlich besser wissen!!! *g* Egal, ich finde die Regeln der aktuellen Version gar nicht mal so schlecht und darum wären meine Aenderungen eher recht subtil!... "Klärungen" wäre vielleicht das bessere Wort dafür!
 

[ 10.05.2007 | Kommentar von Cassidy85 ]

"Edit"

Oder glaubt ihr, die Leute von GW sind *dumm*? Glaubt ihr dass? Dass sie keinen plan von wirtschaft haben?
Man darf *nie* davon ausgehen dass der gegner dumm ist, auch wenn es vllt so aussehen mag.
 



 




www.sphaerentor.com
[ Copyright © 2001 by Tobias Reinold & Huân Vu | Alle Rechte vorbehalten ]
Impressum | Datenschutz
 
>