Portal <
Info/Impressum <
Team <
Forum <
 [ 378024/M3 ]
[ Suche | Einloggen | Kontakt ]
 





GW auf Hexenjagd
<< ltere Meldung neuere Meldung >>


+++ Meldung verfasst am 12. November 2009
+++ Autor: Torwächter
+++ Kontakt: torwaechter@sphaerentor.com

Vor kurzem erhielten die Betreiber von talkbloodbowl.com, einer der größten Communities über Blood Bowl einen Cease & Desist Brief von GWs Rechtsabteilung, wegen der Führung eines geschützten Markennamens in der Domain-Adresse. Aufgrunddessen kam es beinahe zur Schließung der Seite, doch man besann sich eines besseren und benannte sich zu talkfantasyfootball.org um. Der aufwändige Umzug läuft und sollte in einigen Tagen abgeschlossen sein.

Nun hat das Wh40k-Rollenspiel-Forum Dark Reign ebenfalls einen Brief erhalten, da anscheinend Bilder im Besitz von GW und FFG verwendet wurden. Die Reaktion der Betreiber war es diese Bilder zu entfernen und man hofft nun darauf von GW toleriert zu werden.

> Dark Reign: The end of Dark Reign?

Man darf gespannt sein, wer als nächstes eins auf die Mütze bekommt. Vielleicht ja das Sphärentor oder insbesondere das Lexicanum.

Games Workshop begründet seine Schritte mit den Bestimmungen bezüglich Fanseiten, die es auf der offiziellen GW-Website zu lesen gibt. Dennoch lässt sich darüber streiten, ob solche Vorgänge wirklich notwendig sind. Ein Jurist bei Tabletop Gaming News, der sich selbst auf Geistiges Eigentum spezialisiert hat und somit gut auskennt, ist jedenfalls nicht der Meinung, dass es erforderlich ist hier zum Schutze der eigenen Marke so aggressiv vorzugehen:

"This is absolute horse manure. And I know. I’m an intellectual property attorney. Really. I’ve handled dozens of trademark lawsuits, both in US and abroad. Here’s all the site had to do (and all GW Legal had to insist upon) . . . add a disclaimer that the site is not affiliated with, sponsored by or related to GW, the owner of the mark. While the GW legal group is facially correct that they have to take steps to stop infringing activity or risk losing the mark, their letter cleverly only tells half of the legal story (and deceptively omits the most telling portions).

The hallmark of trademark infringement is confusion (because there is no profit here in the site’s use, that line of inquiry is irrelevant). Without confusion, there is no infringement. Confusion means that people in the relevant market place (i.e., minis gamers) would mistakenly believe that the site was affiliated with GW (which no one did) or that GW sponsors the site (which no one thought). This is a prime example of lawyers running amok without any guidance from the brand manager on customer base effects.

And I know. I write the sorts of letters GW wrote for a living. And, unlike GW, I counsel my clients to handle the situations differently. This is a disaster created by GW and it’s their own doing. They didn’t “have” to handle it this way (and their lawyers’ explanation is patently misleading)."


> TGN: GW Legal responds to TalkBloodBowl issue





Kommentare

[ 24.11.2009 | Kommentar von Da_gutä_altä_Urug ]

Absolut unverständlich was GW diesbezüglich abzieht. Diese Seiten schöpfen doch keinerlei Profit aus diesem Logo, also was solls? Ein klassischer Griff ins Klo von GW.
 

[ 21.11.2009 | Kommentar von Wolvelordi ]

sag ich doch...
 

[ 21.11.2009 | Kommentar von loki666 ]

Tja was sollan da noch sagen . Wenn es Gw schon teilweise so übertreibt mit der Durchsetzung und Schutz ihrer Rechte , ist es mir aber versagt einen Witz auf deren Kosten anzubingen . Ich meine wenn Seiten wie talkbloodbowl.com und libarium umziehen müssen oder gleich gesperrt werden nur weil sie z.B. Inhalte aus dem W40 k Universum benutzen , dann wird zwar gemeckert aber das wars auch schon . Kritik bringt einen manchmal nit weiter , da wirkt verarschen schon mehr weil es einfach den groben Unsinn aufzeigt .

Der Imperiale Adler ist eigentlich das Symbol für 40k jeder der n bissel Checkung hat kann was damit anfangen . Also sollte es auch von Fans verwendet werden dürfen . Ich selber habe mehrere aufm Rechner für Armeelisten etc nur um den Flow zu erhöhen . Oder das Lexicanum bspweise , das quillt ja über von Verletzungen an Gw Rechten . Aber es ist das nützlichste Utensil um Kampagen zu erstellen , Hintergrungmaterial zu bekommen und überhaupt sich mit dem Thema auseinander zu setzen . Es dauert nicht mehr lange und die machen das auch dicht .

Nebenbei liegt eigentlich erst eine Verletzung von Rechten vor wennn dies an Gewinn Absichten geknüpft ist . Und davon kann man bei einem Forum nun wirklich nit sprechen .

Man zahlt ein Heidengeld für neue Mins Farbe etc. etc. aber sich dann das Recht herraus zu nehmen ein Fansite zu gründen , viel Arbeit in das Projekt zu setzen nur damit man irgendwann ne Abmahnug im Briefkasten hat und wahrscheinlich auch noch Kohle dafür abdücken darf das ist dann ok ? Nur weil man mit dem Hobby verbundene Icons oder Texte benutzt ?

Sowas muß doch verarscht werden ! Nach Strich und Faden sogar und noch schlimmer . Damnatus ist auch so ne Geschichte . Die haben den Film nur verboten damit sie die ersten sein können die einen rausbringen . Ich hab 3 Tage im Netz gesucht bis ich endlich ne Site aufgetan hab wo man den noch sehen konnte . Und ich wollte ihn sehen weil er verdammt noch mal echt gut ist, mir mein Hobby echt wichtig ist und ich viel Spass daran habe . Da sind mir solche Gimmiks einfach wichtig .

Verdammt jetzt hab ich doch kritisiert .

Idiotie kann man nur mit Idieotie bekriegen da hilft alles Mecken nix .

Nebenbei finde ich das der Bundesadler wirklich etwas Ähnlichkeit mit dem Imp Logo hat . Wir sollten die verklagen und nicht umgekehrt .
 

[ 20.11.2009 | Kommentar von genestealer ]

"Wage es nicht, mich oder meine Methoden zu verurteilen du engstirniger Narr! Du kannst weder die Größe der Aufgabe verstehen, die ich mir gestellt habe, noch die Konsequenzen meines Versagens."

;) Na ja, ich habe nicht's gegen berechtigtes GW-Bashing (die Gründe dafür sind existent und mannigfaltig) - mir gingen die ganzen Adlersachen nur etwas gegen den Strich, da sie in dem Fall keine reale Grundlage hatten und nur in die Richtung gingen, einfach mal etwas gegen GW zu schreiben. Wie gesagt, es gibt so viele Angriffspunkte, da muß man nicht gerade einen eigentlich nicht existenten bemühen.

@Loki666: "wenig Humor"? Kenne ich nicht. Wenn dann ganz oder garnicht ;).

 

[ 19.11.2009 | Kommentar von Lucius The Eternal ]

@ genestealer:

Blödsinn ist ein Bote des Chaos! Du siehst:

Du hast weise gehandelt! ;o)
 

[ 19.11.2009 | Kommentar von Wolvelordi ]

Humor? was? ich hör in meinem Kopf immer nur:

"ES GIBT NUR KRIEG, ES GIBT NUR KIREG, ES GIBT NUR KRIEG."
 

[ 19.11.2009 | Kommentar von loki666 ]

Von ein wenig Humor hab ihr echt noch nix gehört , oder ? Aber freut mich das ihr wenigstens das mit dem Turm gechekt habt . Mfg
 

[ 19.11.2009 | Kommentar von Wolvelordi ]

ich meinte ein anderes Bild, OK?

Egal, ich komme nich drum rum zu sagen das der GW- Turm scho gibt (Citadel- Logo) aber egal,,..........


 

[ 19.11.2009 | Kommentar von genestealer ]

Genau wegen solcher blödsinniger Kommentare (ist ja nicht das einzige gewesen) hatte ich den Link eingefügt... Nicht, daß ich GWs Aktionen sonderlich mag, aber wenn man das Logo kopiert und in das eigene Logo einfügt, ist es eine andere Sache, als wenn man irgendeinen Adler drin hat. Librarium hatte den GW-Adler - und NUR den GW-Adler (alle Details sind deutlich zu erkennen). Man kann sich darüber streiten, ob sich das Nottinghamer Evil Empire darüber mokieren sollte, aber die "kreativen" Beiträge über doppelköpfige und Bundesadler sind - jo, blödsinnig.
 

[ 18.11.2009 | Kommentar von loki666 ]

Leute habt ihr schon gehört das nach dem Librarium Desaster GW nun auch den deutschen Bundesadler verbieten lassen will , entsprechende Klageschrift lag heute morgen auf Merkels Arbeitstich unter den Gummibärchen :-(

Zwar hat der Bundes Adler nur einen Kopf aber wen kümmerts

wahrscheinlich wird als nächstes dann der Nord Amerikanische Weißkopfadler verboten obwohl der auch nur einen Kopf hat aber auch egal

Ich schlage vor das wenn es hart auf hart kommt wir uns ein neues Wahrzeichen aussuchen und zwar die Ideotie von Gw in Form eines Turmes . Leider sind Architekten und Statikern noch die Hände gebunden da man einen so hohen Turm leider noch nicht bauen kann , jedoch wird es ja im Jahr 40000 Plaststahl geben mit dessen Hilfe dies vielleicht dannn doch realisierbar wird


 

[ 17.11.2009 | Kommentar von Grotstomp ]

sieht so aus :-P
das meint ich.
 

[ 17.11.2009 | Kommentar von genestealer ]

@Wolvelordi: du hast dir das Bild in meinem letzten Kommentar angeguckt, oder? Das ist exakt der GW-Adler, sprich eine Kopie, die in das Logo eingefügt wurde. Allerdings nehme ich mal an, daß Grotstomp nach Garviels Forum gefragt hat.
 

[ 17.11.2009 | Kommentar von Lucius The Eternal ]

@ Titus:

"Gans" genau!^^ 8o))
(da kriegt man ja Hirnsausen!)
 

[ 17.11.2009 | Kommentar von Titus ]

Das Albanien?

http://www.stupidedia.org/stupi/Albanien

 

[ 17.11.2009 | Kommentar von Lucius The Eternal ]

Nö. Den dürfen wir zur reinen Orientierung behalten. ;o)

Aber ALBANIEN ???
http://www.welt-blick.de/flaggen/albanien2.gif

Wie können die es nur wagen, das geheiligte Wappentier der "Gralsritter von GW - Forrest" (man sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht) zu mißbrauchen?!
Das kommt einer Kriegserklärung (auf bürokratischer Ebene) gleich!^^ Xo))

WAG THE DOG !!!
 

[ 17.11.2009 | Kommentar von Wolvelordi ]

weil die nen doppelköpfigen Adler im Logo hattn, der meines erachtens nach aber nichts mit den Imperialen Aquilla (doppelköpfiger adler) zu tun hat und ihm nur entfeeeeerrrnt ähnlich sihet, was kommt ls nächstes, der Bundesadler????
 

[ 16.11.2009 | Kommentar von Grotstomp ]

Was GENAU war der grund der schließung?
 

[ 16.11.2009 | Kommentar von Garviel ]

Der ganze M*** den GW da verzapft erinnert mich an mein Forum das ich mal hatte ... da hatte ich Freunden die GW Völker vorgestellt (um mehr Leute zu locken die mit mir dem Hobby fröhnen) ... das ende vom lied war die schließung eben jenes Forums -.-
 

[ 16.11.2009 | Kommentar von genestealer ]

Der Adler von Librarium Online war schon der GW-Adler, von daher... .

http://profile.ak.fbcdn.net/object3/250/71/n30292157638_9799.jpg

Na ja, hoffen wir mal, GW beschränkt sich in seinem Kreuzzug auf so etwas.
 

[ 15.11.2009 | Kommentar von leutnantschubert ]

Oh verdammt, ich realisiere gerade dass das mein Heimatkaff einen zweiköpfigen Adler im Wappen hat!
Sieht so aus als bräuchten wir ein neues Wappentier.

Vielleicht den Pappelzeisig oder sowas...
 

[ 15.11.2009 | Kommentar von Lucius The Eternal ]

Erst 2020?!

Du bist ein unerschütterlicher Optimst!^^ ;o)
Wer weiß schon, was man 2020 überhaupt noch darf, oder kann...

Ehrlich gesagt, habe ich überhaupt noch nie darauf geachtet, welche Seiten, Shops etc. den GW - Adler 1:1 übernommen hatten.

Gut - bei einer reinen Kopie dieser Art, is´ es schon eine Sache, die sich GW nicht bieten lassen muß.

Aber sonst? Ein doppelköpfiger Alter schwirrt durch jede mögliche Heraldik - schon seit Jahrhunderten.
Die Verwendung des Tierchens an sich (in anderer Form), dürfte wohl kaum irgendwelchen Beschränkungen, seitens GW unterliegen...
 

[ 15.11.2009 | Kommentar von Grotstomp ]

Meinegüte ich glaub nächstens werdese zuhaus verhaftet wenn se das Nurgelzeichen malen^^
Jetz mal ehrlich man kann weit gehn, aber auch ZU weit.
"Hände hoch alle aufen Boden sofort!!!"
"Sir wir sind ein Kindergarten!"#
"Du auch runter!Wer von euch plagiatoren hat den adler gezeichnet?"
"Ichwarsnichichwarsnich. Timm wars ehrlich!"

So meine Herren das war ein ausblick auf 2020.


 

[ 14.11.2009 | Kommentar von TrooperTino ]

wenn du dann auch einen admech codex rasubringst spende ich dazu :))
 

[ 13.11.2009 | Kommentar von Captain_Tycho ]

GW muss aber bitte noch so lange überleben, dass ich vorher die chance habe ne milliarde euro zu verdienen.
Dann können die von mir aus insolvent gehen, denn dann übernehme ich den Laden einfach und kann entlich MEINE Pläne verwirklichen :-) ^^
 

[ 13.11.2009 | Kommentar von Wolvelordi ]

gut möglich...
 



 




www.sphaerentor.com
[ Copyright © 2001 by Tobias Reinold & Huân Vu | Alle Rechte vorbehalten ]
Impressum | Datenschutz
 
>