Portal <
Info/Impressum <
Team <
Forum <
 [ 241024/M3 ]
[ Suche | Einloggen | Kontakt ]
 





Mehr über die C'Tan
<< ältere Meldung neuere Meldung >>


+++ Meldung verfasst am 14. November 2001
+++ Autor: Techpriester
+++ Kontakt: techpriester@sphaerentor.com

Jim Butler erwähnt in einem GW-Messageboard, dass das Verpackungsdesign des Monolithen-Panzers der Necrons fertiggestellt wurde, und dieser nun fertig designt sei. Er wird "größer als ein Land Raider" sein, und viel mehr können als nur Einheiten auf dem Spielfeld herumzuteleportieren. Viel mehr bekommt der Panzer in jeder Spielrunde eine bestimmte Menge Energie zugesprochen, die der Spieler dann nach eigenem Gutdünken auf Aktionen wie Bewegung, Feuern, Teleportieren usw. verteilen kann.

Andy Chambers behauptet übrigens, dass es 4 C'Tan gibt, obwohl nur für 2 Stück von ihnen (der "Trickster" und der "Reaper"?) Charakterwerte geben wird. Obwohl es nicht möglich sein wird, sie zu "töten", wird es wohl möglich sein sie "einzufangen".

Ausserdem werden die C'Tan wohl eine Art "Aura" um sich haben, die es gefährlich macht sich ihnen im Nahkampf zu stellen (wer kämpft schon gerne mit bloßen Händen gegen einen "Gott"?). Jede Einheit, die sich in Basekontakt mit dem C'Tan befindet nimmt auf 2+/4+ (noch unklar) sofort eine Verwundung hin.


Quelle: Dakkadakka! Forum





Kommentare

[ 24.11.2001 | Kommentar von Chaoslord ]

hmmm was habt ihr alle gegen kasan ER ist es doch der denn schei* betrug von gw erkennt außerdem bringens die necrons eh nicht sollen ruhig im fantasy bleiben was haben skeletbüchsen in 40k verlohren???GELDSCHNEIDEREI
 

[ 24.11.2001 | Kommentar von Chaoslord ]

ist ja zum totlachen gw denkt wohl die könnten die schei* Necrons mit einem panzer hochpuschen hhhhhhhhaaaaaahhhhhhhaaaaaaaa ein schuss von meinem Khornecybot und der is im Arsch hhhhaaaaahhhhaaaaaaaaaaa
 

[ 18.11.2001 | Kommentar von Karsan ]

hm an sich gab es früher auch eldarpiraten nur haben sie nu ein eigenens aussehen und story. Als Spacemarine würd ich mir eh net ins hemd machen da ich ausser transportern fast garkeien panzer benutze, sin mir vom gel her zu teuer un auffem schlachtfeld haben sie die niedrigste lebenserwartung, selbst n baneblade is nix wert, aber n schöner chaos titan macht och schon spass =) hatten im Bremer Gw schlacht als ii senen baneblae fertig hatte un n kunde stellte seinen titan davor, hm naja mein eigener cybot hat zwei zu dicht geparte spacemarine cybots mit nem raketenwerfer tierisch weh getan, einer waffe weg der andere betäubt =) der baneblade war nach der 2 runde n haufen asche, er titan wurde ncith einmal angeshossen =)
 

[ 18.11.2001 | Kommentar von Hitokiri ]

Es ist ja wirklich immer gar putzig zu beobachten wie die lieben kleinen 40k Spieler anfangen zu weinen, wenn etwas neues am Horizont auftaucht. Besonders die Herren Marines, die jetzt Angst bekommen weil etwas eine größere Kanone hat als sie. Aber lebt ihr lieber in eurer Welt ohne Veränderung, mit tausenden Orden die alle übetriebene Sonderregeln haben und freut euch einen Ast über die x-te Land Raider Variante. Ach ja, und ertrinkt nicht in euren Tränen.
 

[ 17.11.2001 | Kommentar von Harlequin13 ]

Ach und zu dir Karsan, ich stimme zu, daß Tyraniden ein schwerer Gegner sind, aber auch gut zu besiegen -ich spiele übrigens eine Ulthwe Armee - und ja die Antigrav Autos der Tau mussten nicht unbedingt sein, aber das erste GW Antigrav Modell ware ein Space Marine Jetbike (kein Speeder) und noch letzte Edition hatte auch die Imperiale Armee den Landspeeder. Du hast vermutlich noch nie nen 40k Roman gelesen oder dich ernsthaft mit dem Hintergrund beschäftigt, wenn du Squats für sinnlos hälst, was du daran orkig findest? Na ja vermutlich hälst du auch Eldar für Krootig und Tyraniden für zu Necronig. P.S. 40k braucht auch keine Menschen und Space Elfen und schon gar keine Techno Undead.
 

[ 17.11.2001 | Kommentar von Harlequin13 ]

Ok die Necrons gab es schon vorher aber ohne Codex und nicht als richtige Armee aber daß es Dark Eldar gab halte ich für ein extremes Gerücht - und ich spiele 40k seit 95
 

[ 17.11.2001 | Kommentar von Karsan ]

Necrons udn Darkeldar giebt es aber nciht erst seit dieser edition.
 

[ 15.11.2001 | Kommentar von Karsan ]

die sind genauso nutzvoll wie jedes andere Besondere Charaktermodell, wenn man im laden spielst, da GW aber längst nicht in jeder stadt vertretten ist und es bis dahin wohl ncoh ne weile braucht, animiert dieser Die Spieler das spiel Privat mit Freunen zu spielen da kann man eigenen einschränkungen benutzen. p.s. wichtig is was ich schreibe und nicht wie ich es schreibe, davon abgesehen wundert euch net wenn ich mal wörter ohne D schreibe, die taste spinnt bei mir, hinderlich bei Counterstrike
 

[ 14.11.2001 | Kommentar von Karsan ]

Ich möcht mal nebenbei erwähen das der Landraide NICHT der größte panzer is, jedenfalls nciht im allgemeinen, alleind er Baneblade is grösser, un zu en c'tan mir solls schnurz sein, besondere Charaktermoelle sind in GW fillialen eh net zugelassen =P abgesehen vom champion des imperators. Un wenn dann seh ich ie dinger nur für kleine nulln als chance eine killerarmee zu spielen wo er sich fast nu auf das ding stützt, besoners junge spiele sin für sowas anfällig kenn a n paar. naja am anfang mags funktionieren, bis ie necron armee runum weg is, schiesse eh selten auf charatermodelle, is schussverschwendung un bei tyranien eh hinfällig wo die sogar beim beschossenweren benachteiligt sind, weil er fein ALLE truppen von ihen beschiessen kann leider, un mangels rettungswürfe is as auch net so doll. frag mich obs mal n zusatztcodex für tyranidenschwärme gibt, so wie bei den spacemarienes. Truppen sind ja alles mögliche schoj im kodex aber einige sonderregeln wärne net verkehrt =)
 

[ 14.11.2001 | Kommentar von Avatar ]

hmmm...dieser ´pnazer´ soll größer sein als ein land raider?ich mein die land raider sind ja schon groß aber so groß?aber je größer desto besser!
 



 




www.sphaerentor.com
[ Copyright © 2001 by Tobias Reinold & Huân Vu | Alle Rechte vorbehalten ]
Impressum | Datenschutz
 
>