Portal <
Info/Impressum <
Team <
Forum <
 [ 783019/M3 ]
[ Suche | Einloggen | Kontakt ]
 





Eldar Codex Ger├╝chte
<< ńltere Meldung neuere Meldung >>


+++ Meldung verfasst am 16. Mńrz 2006
+++ Autor: Torw├Ąchter
+++ Kontakt: torwaechter@sphaerentor.com

Der Codex steht scheinends kurz vor der Fertigstellung. Im April soll er beim US GamesDay in Los Angeles als Preview vorliegen. Hier ein paar neue Gerüchte bzgl. der Änderungen:

* Phantomlords leiden nun ebenfalls unter der Geisterblick-Sonderregel der Phantomdroiden.
* Exarchenf├Ąhigkeiten werden ├╝berarbeitet und wirken sich nun immer auf die gesamte Einheit aus.
* Die Gr├Â├če des Rates der Seher wird vorgegeben und h├Ąngt vom Weltenschiff ab. Ulthw├ę besitzt den gr├Â├čten Rat.
* Harlequine sind enthalten, gelten aber als Alliierte, was evt. bedeutet dass auch andere V├Âlker auf sie zugreifen k├Ânnen.
* Harlequine haben drei verschiedene Kampft├Ąnze zur Auswahl, sie m├╝ssen jedoch jede Kampfrunde einen anderen durchf├╝hren. Der erste Stil erlaubt die einmalige Wiederholung misslungener Trefferw├╝rfe, der zweite verleiht zus├Ątzliche Attacken, und der dritte reduziert die Attackenzahl jedes K├Ąmpfers auf eine einzige, gew├Ąhrt daf├╝r aber einen unmodifizierbaren 2+ Rettungswurf.
* Der Schicksalsleser soll angeblich in der Lage sein alleine einen C'tan zu besiegen.







Kommentare

[ 18.05.2006 | Kommentar von Runenprophet Viper ]

Naja, sind ja nur Ger├╝chte. Halten wir an nichts fest, was nicht schwarz auf wei├č steht.
 

[ 29.03.2006 | Kommentar von Runenprophet Viper ]

Nochmal zu dir Eldarkollege Oberbr├╝ller, Phantomdruiden sind meiner Meinung nach das Beste was den Eldar passieren konnte. ├ťber das Aussehen l├Ąsst sich streiten, aber naja. Die Kampfl├Ąufer hingegen find ich richtig Kacke, aber ich bin ja auch so ein Exrachenfreak, was das mit den Phantomlords wieder ausgleicht.
Aber das mit dem RAt der Seher verstehe ich nicht so ganz. Was ist wenn man ein eigenes Farbschema hatt, und somit keinem Weltenschiff angeh├Ârt? Oder h├Ąngt das vom Haupthelden wie z.b. Eldrad Ulthran oder so ab?
 

[ 25.03.2006 | Kommentar von genestealer ]

Man kann Harlequine durchaus d├╝sterer bemalen... Hey, die Jungs sind ein Teil der WH40k-Geschichte! Klar w├╝rde es bl├Âd sein wenn sie nur aufgrund toller Sonderregeln von sonst wem aufgestellt w├╝rden, aber ich freu mich eigentlich auf die R├╝ckkehr (fehlen noch Symbiontenkulte, Exoditen und Freebooters).
 

[ 22.03.2006 | Kommentar von Son of Olympia ]

Nein bitte keine Harlequine!!! Keine rumh├╝pfenden sich in die Bindehaut brennenden Harlequine. Wobei sie so eher wie Kampft├Ąnzer klingen w├╝rg. Aber wo war ich..

Ach ja.

Nein bitte keine Harlequine mehr. Ich hasse sie. Jahre lang hatte ich ruhe. Nein bitte nicht. Schnell hollt die schweren bolter und ladet das Tremorgesch├╝tz durch.
 

[ 21.03.2006 | Kommentar von Eldarfreak ]

Im ger├╝cht steht ja das er in der lage ist einen c'tan alleine zu besiegen. Vielleicht bekommt er ja eine f├Ąhigkeit die auf c'tans zugeschnitten ist. So wie Phantomhelme das Kg von d├Ąmonen halbieren.

Der schicksalsleser geh├Ârt ja zu den harlequinen und sind nur allierte f├╝r eldar vielleicht bekommen sie ja ├Ąhnliche regeln. Das wird man wohl nur abwarten k├Ânnen
 

[ 19.03.2006 | Kommentar von Eldarfreak ]

So meinte ich das auch @ gast unter seraphim. Ich habe ja auch geschrieben um mi├čbrauch vorzubeugen.

Iyanden sind ja kein mi├čbrauch, die haben daf├╝r andere einschnitte. Ich meinte leute die kein spezielles weltenschiff spielen und dann m├Ârder kombinationen spielen und sich nur die rosinen aus dem kuchen picken.
 

[ 19.03.2006 | Kommentar von Oberbr├╝lloffizier ]

nur um das klarzustellen ich meinte net das hier einer jammert, ich bezog mich nur auf die leute die immer ├╝ber den "zu m├Ąchtigen" pl herziehen
 

[ 19.03.2006 | Kommentar von Oberbr├╝lloffizier ]

moment der phantomlord ist rein statistisch mit 5 marines 4 runden gebunden? leute was jammert ihr?
was den fernkampf angeht ist er so schlimm nicht (kampfl├Ąufer oder waffenbatterien sind feuerst├Ąrker) und im nahkampf kann man ihn dann ja recht m├╝helos binden (sogar mit ner chance ihn aufzuhalten)
gerade gegen orks (oder auch tyras), hm 20 grots aqn die front, bis der pl da durch ist ist der kampf vorbei
 

[ 19.03.2006 | Kommentar von Der Imperator ]

@diderot:Beeindruckend, aber du hast einen Fehler gemacht:Die besten Fernkampfwaffen bei 40k haben immer noch Tau(Massebeschleuniger :D).
Ansonsten hast du recht.
 

[ 19.03.2006 | Kommentar von Eldarfreak ]

Ich glaube einfach, dass der liebe designer sich was ├╝berlegen mu├čte, wie der phantomlord auch ein, 2 treffer einstecken kann von ds 3 waffen, wie halt wenn er eine pw hat und man auf der schadenstabelle einen niedrigen wert wirft. Ich finde eine PL ist wesentlich berechenbarer als jeder cybot aufgrund des fehlenden pw, wenn man ihn verwundet, dann kann man bei ds3 waffen vom lebenspunkt verlust ausgehen bei einem cybot noch lange nicht aufgrund von schadenstabelle gerade beim streifschuss und diversen ausr├╝stungen. @ Spezialkraftfeld ich wei├č, dass die mecs es haben aber bei den cybots hats die schlimmste auswirkung ;).

Ich will jetzt nicht sagen, dass der pl nicht zu g├╝nstig ist. Aber das argument, dass er mit 2 nk-waffen ausger├╝stet ist und noch einer schu├č waffe. Ein Gargbot der orks kostet mit 2 Cybotnahkampfwaffen und 2 mega blastern(s7 ds2 reichweite 24') einem pw von 12, 100 Punkt, aber er hat auch ein schlechteres profil als der pl. In verbindung mit einem Mec und noch 3 kleinen killabots aber auch nicht zu untersch├Ątzen.

Naja wie gesagt von mir aus sollen sie ihn in den Punkten anheben oder ihn auf ein beschr├Ąnken um mi├čbrauch zu vermeiden. Ich will nur auf zeigen, dass ein pl durch aus mit einem cybot zu vergleichen ist und er aufgrund der umgestalltung zu einer kreatur so konzipiert wurde. Wie ich gerade gelesen habe wohl ├Ąhnlich wie der designer, wobei ich ihn als cybot gelassen h├Ątte wie in der 94er edition
 

[ 18.03.2006 | Kommentar von Eldarfreak ]

Versteh nicht ganz wieso der Vergleich PL und Cybot eines SM oder Chaos oder gargbot cybot so falsch sein soll.

Die Cybots haben alle einen RW von 12, Chaos sogar 13 durch ausr├╝stung.
Also verwundet man den Phantomlord genauso wie die cybots mit S 8 Waffen bei einer 4+. versteh auch nicht, wo da die rechnung nicht aufgehen soll?! Damit ein cybot bei einer 4+ hin ist mu├č man beim durchschlag erstmal eine 5+ w├╝rfeln, da man sonst keinen volltreffer hat.

Der Phatomlord hat zwar 3 leben hat daf├╝r aber nicht solche zusatz attribute wie speziallkraftfeld(orks), extrapanzerplatten und was die chaos noch so alles haben mit denen man die wirkung der treffer reduzieren kann oder reparieren.

Bei Cybots hat man bei einer 4 nur einen streifschuss sprich man mu├č nochmal eine 6 werfen um ihn zu zerst├Âren. bis auf lahmgelegt sind die anderen dinge beim erstenmal durch aus zu verkraften meiner meinung nach. Ein Phantomlord verliert meist direkt ein leben aufgrund von ds der starken waffen.

Klar wirds einige Spieler geben die eine m├Ârder kombination machen wie schon genannt wurde aber dann w├Ąre eine beschr├Ąnkung auf 0-1 sinnvoller oder ihn wie fr├╝her wieder zu einer maschine zu machen.

Die Aussage das Orks keine schafsch├╝tzenwaffen oder sonst keine r├╝stungsbrechenden waffen haben ist nicht richtig orks k├Ânnen in jedem standard trupp alleine bis zu 3 Bazzuka mit s8 ds 3 (24 Zoll) haben und auch in anderen wie pick up boys. Dann mal abgesehen von erbeuteten Fahrzeugen, Kampfpanzer und zaapwaffen und nahkampfwaffen. Mein Hauptgegner spielt orks(seit 10 Jahren), er hat zwar respekt vor ihm aber ist nicht so das er ihn so f├╝rchtet.
Wei├č jetzt nicht wie es bei tyraniden ist,kenn den neuen codex nicht.

Ich halte den Phantomlord zwar f├╝r stark aber durch aus vergleichbar mit anderen Cybots im Spiel. Die Leute die ihn ├╝bertrieben einsetzen w├╝rden wahrscheinlich bei SM oder Chaos nicht anders spielen. Ich spiele pers├Ânlich immer nur mit einem, da ich mehr auf geschwindigkeit spiel
 

[ 18.03.2006 | Kommentar von Oberbr├╝lloffizier ]

also ich pers├Ânlich halte eh nix von phantomlords, ich nehm lieber kampfl├Ąufer, fragil und (mords)feuerkraft wie sich das f├╝r eldar geh├Ârt.

wobei ich schon glaube das der pl statistisch auf das gleiche rauskommt wie ein cybot, m├╝sste man aber nochma pr├╝fen.
 

[ 17.03.2006 | Kommentar von Cardboard-Tube-Samurai ]

Ich wei├č gar nicht, was ihr alle ├╝ber den angeblihc ultra-harten Phantomlord jammert. Habt ihr mal gesehen, wie sich die vor Scharfsch├╝tzengewehren f├╝rchten? Das ist echt niedlich. Noch sch├Âner ist aber ein Solit├Ąr mit Harleqins-Kiss und Powerblades im Nahkampf mit einem P-Lord. Treffen auf 3+, Verweunden auf 2+, keine R├╝stung. :D
 

[ 17.03.2006 | Kommentar von kriegerder13tenkompanie ]

oh je!
da wird in den kinderg├Ąrten gestreikt und schon toben sich die kiddies hier aus....

ob imp, sm, ork, eldar, d-eldar, tau, necron chaos oder tyrs usw. jeder mag seine armee bzw volk die er sammelt und nur weil ihm irgendwas an ner anderen armee net gef├Ąllt braucht man hier net gleich t├╝lles zu machen... jeder hat sein geschmack bez├╝glich armee bzw volk also sollte man respekt davor haben! gw hat net umsonst versch. armeen heraus gebracht denn sonst k├Ânnt ihr ja gleich tau gegen tau (ma so als beispiel) zocken! viel spa├č wenns euch so gef├Ąllt! aber i hab spa├č daran gegen unterschiedliche v├Âlker zu k├Ąmpfen...
 

[ 17.03.2006 | Kommentar von Eldarfreak ]

Uhi hier streiten sich wieder die kinder.

naja was den Phantomlord betrifft ich pers├Ânlich spiele immer nur mit einem und da ist er genauso gut aufzuhalten mit laserkanonen, Raketenwerfern oder anderem, wie ein cybot. Klar kann ein cybot bei ersten treffer kaputt gehen aber genauso kann ein cybot 5 mal durchgesch├╝ttelt oder bet├Ąubt werden. Man trifft beide mit einer st├Ąrke acht waffe auf 4 plus, ob er widerstand 8 hat oder Panzerung 12. Fr├╝her hatte der Phantomlord noch einen Panzerungswert. Von mir aus kann man ihn zwar auf sieben runter setzen oder auf einen beschr├Ąnken, aber im grunde ist es ein anders aufgebauter cybot, wie einer der SM oder auch der Gargbot bei den orks, nur das er leben hat statt ein pw. Die Lebnen kann man mit ds 3 waffen meiner meinung nach schneller runterschie├čen, als einen pw, denn bei einem streifschu├č mu├č man nochmal eine 6 werfen bei einem Lebensverlust nicht, um ihn zu schaden.

 

[ 17.03.2006 | Kommentar von genestealer ]

Oha, Harlequine - Gav ist doch noch zu was gut. Habe noch einen Trupp rumstehen, vermutlich darf er sich aber sowieso keinen Symbionten oder DA anschlie├čen...
 

[ 17.03.2006 | Kommentar von Der Imperator ]

Ich glaub nicht dass der fex blasen an den f├╝├čen bekommt.(hufe)^^
 

[ 17.03.2006 | Kommentar von Oberbr├╝lloffizier ]

phantomlord und runenprophet als tagteam...autsch
 

[ 17.03.2006 | Kommentar von Cardboard-Tube-Samurai ]

Die Harlequnine gefallen mir gut, auch schon nach den aktuellen Regeln. Die gebt es im ├╝brigen hier: http://uk.games-workshop.com/eldar/harlequins/1/
 

[ 17.03.2006 | Kommentar von Crazy_Monkey ]

Schickahlsleser sindglaube ich Psioniker der Harlequin.
Also sie werden wohl mit runenpropheten gleichzusetzen sein.
 

[ 16.03.2006 | Kommentar von Eldarfreak ]

nachtrag:

Schicksalsleser = m├Ąchtig Pisoniker "sie stehen gleichwertig neben den legend├Ąren Runenpropheten der Weltenschiffe" Zitat alter Codex
 

[ 16.03.2006 | Kommentar von Eldarfreak ]

Ja der Todesjoker war geil mit seiner *nachbl├Ątter*ja ich habe diesen codex noch sogar ggut erhalten...mit seiner Shurikenkanone(klingt nicht nach viel aber damals)hatte sie n├Ąmlich noch eine tolleextra Munition, die Mutagen-Munition, bei der der getroffene gegner durch ein gift die kontrolle ├╝ber seinen k├Ârper verliert(2W6 zuf├Ąllige laufrichtung in der bewegungsphase) und bei einer 7 oder pasch ist der k├Ârper explodiert(mit 1 zoll Schablone) aufgrund des mutagens.

Ja die alte Shurikenkanone wobei die werte echt krass waren
Reichweite: bis 40 Zoll
Trefferwurfmodifikation: kurz +1
St├Ąrke: 5
Schaden: W4
R├╝stungswurfmodifikation(DS): -3
Durschlagskraft: W6+W4+5

aber naja in der edition war alles etwas bombastischer
mit der guten alten Monoflimaentschleuder und der Kreischenden Klinge des Avatars die schie├čen konnte
naja alles ETWAS ├╝bertrieben *g*

Mit Ulthwe stimmt man hat sie nur noch gesehen seit der kampagne hat mich auch generft spiel schon immer ulthwe(sogar noch mit gelben helmen und muster welche hat) und dann kamen sie pl├Âtzlich aus allen l├Âchern *tz*

 

[ 16.03.2006 | Kommentar von Der Imperator ]

ein verbesserter Runenleser(wenn er einen C┬┤tan besiegen kann^^)
 

[ 16.03.2006 | Kommentar von Max Powers ]

das mit dem rat der seher wird echt mal zeit....ich kann ulthwe einfach nicht mehr sehen...wird zeit das man endlich mal wieder auch andere weltenschiffe auf der bildfl├Ąche sieht :)
der rest klingt sehr gut, aber was soll ein Schicksalsleser sein ?

 

[ 16.03.2006 | Kommentar von Zodgrod ]

Klingt alles sehr interessant. Das mit den Phantomlords gef├Ąllt mir auch, ich bin's eh Leid, dass die von allen Spielern so total ├╝bernutzt werden, weil sie f├╝r ihre Punkte zu stark sind. Harlequins f├╝r andere V├Âlker? Ich hasse es zu teilen!
Was mich aber wirklich nervt, ist, dass ich bis Oktober in der Armee bin und den Release des neuen Codex' verpassen werde. Mist! :-S
 



 




www.sphaerentor.com
[ Copyright © 2001 by Tobias Reinold & Huân Vu | Alle Rechte vorbehalten ]
Impressum | Datenschutz
 
>