|
Gollums wahres Ich |
|
Meldung verfasst am 26. November 2003 |
Autor: Torwächter [ torwaechter@sphaerentor.com
]
|
Andy Serkis berichtet in seinem Buch davon, wie Freitag der 11. April 2003 zu einem Meilenstein in Gollums Entwicklung wurde. Er traf sich in Peter Jacksons Haus mit Fran Walsh und Philippa Boyens, um das Drehbuch weiter auszuarbeiten. Was die beiden Autorinnen ihm dann aber für eine mutige Idee offenbarten, haute ihn völlig um.
Fran schlug ein waghalsiges charakterliches Wechselspiel vor: Nachdem er in "Die Zwei Türme" Gollum als die dunkle, bösartige, rachsüchtige Seite etabliert hatte und Sméagol als das mitleidenswerte Opfer mit einem letzten Funken Licht in ihm, wollte sie nun, dass er dies wieder auf den Kopf stellte!
Sméagol sollte sich als kühler berechnender Psychopath herausstellen, der das Opfer nur spielt um seine Ziele zu erreichen. Im Gegensatz dazu ist Gollum relativ ungefährlich, da dieser direkt und offen seine aggressiven Emotionen zeigt.
Andy Serkis gibt zu, dass er zunächst nicht so sehr überzeugt davon war. Doch es wurde ihm klar, dass dies seiner Figur mehr Tiefe verleihen und das Publikum auf eine komplexe Reise schicken würde. Er brauchte nur Zeit um sein Weltbild neu zu ordnen, denn er hat Gollum ja im zweiten Teil als einen krankhaften Abhängigen dargestellt, der einer höheren Macht erlegen war, die er nicht kontrollieren konnte. Doch nun stellte sich heraus, dass Gollum in Wirklichkeit abgrundtief und durch und durch böse ist...
Quelle: The One Ring |
Kommentare |
|
|
ich fänd es echt schade, wenn der charakter von gollum im dritten teil noch mal grundlegend verändert werden würde, er gefiel mir im zweitem teil echt gut! *gollum*
|
|
gerüchten zufolge kommt saurons mund i film nicht vor so ne scheisse
|
|
Ich glaube auch, daß eher die beiden das verbockt haben als PJ. Was ich bisher in Interviews von denen mitgekriegt hab, hat mir schon vor DzT Sorgen gemacht.
|
|
Eigentlich ist es auch schlüssig, da am er, Smeagol, sich am verbotenen Teich von Frodo betrogen sieht, findet Gollum wieder frischen Nährboden in Smeagol, dem Frodos Zuneigung jetzt vorgetäuscht scheint. Wie groß der Einfluß wieder ist, erkennt man in der Schlußszene, als der entäuschte Smeagol Gollum zustimmt beide in den Tod zu schicken. Gollum (die Judikative) macht den Vorschlag mit Kankra und Smeagol (die Exekutive) führt sie hin! Nachvollziehbar.
|
|
So wie ich das verstanden habe, wird der Charakter-Twist erst in DRdK erfolgen und hat keine großartigen Rückauswirkungen auf den Charakter in DZT. Und gebt nicht immer PJ die Schuld, Fran und Philippa haben storytechnisch ne ganze Menge mitzuentscheiden.
|
|
Ich kann mich nur der Meinung anschließen, dass der neue Gollum dem aus DZT - in der Smeagol - Gollum " Psychoduell"-Szene - einfach nur total widersprechen würde. Für welche seiner "Zwecke" sollte denn hier Smeagol "kühl berechnend"gekämpft haben?
Also, auch wenn sich durch die neue Charakterbeschreibung Gollums , wie schon gesagt wurde, irgendwo ganz gute Parallelen zum Buch ergeben würden, finde ich, die Filmtrilogie sollte in sich schlüssig sein. PJ hätte das genauer planen müssen.
|
|
Also die DVD hat n Bllige Faltpapp Verpackung. Wenn man sich die Spezial Edition holt ist ne Fette Papp Box Also die Hülle wo die Ausfaltbare DVD Halterung rein kommt, eine weitere DVD oder 2 mit ner Spezial Behandlung des Themas Golum seine Entstehung und bla bla und natürlich OLUM di e Resinfigur!
|
|
Immerhin hat das nun einen ähnlichen Überraschungseffekt wie im Buch.
|
|
Was is eigentlich der unterschied zwichen den beiden? Nur die Pappe wird es ja wohl nicht sein, ich will mir die SSE kaufen und weiß net welche ich mir hohlen soll! Könnt ihr mir bitte helfen?? />
------------------------------------
Un nun zu Gollum: Ich find das total scheiße, der Gollum in DG un DzT war doch nur genial, un einer der besten Karakteren: Der arme Smeagol immer hin un her grissen zwichen Frodo, Gollum und dem Ring.....das war einfach klasse!!!! Naja.....
|
|
Hmmmmm,
geht es euch nur um die Aussenhülle der DVD oder um die DVD selber?
Ich finde das es ein angemessener Preis ist von weniger als 40 Euro für die Special Edition. Also ich habe von den Gefährten auch die Normal Box und sie lebt immer noch!!
Da frage ich mich doch, was macht Ihr mit den Boxen, wenn Ihr so unbedingt das härtere Cover haben wollt?? />
Gruss
|
|
Aha also nur wer die SEE in der Spezial Edition kauft bekommt die Festere Hülle für die DVDs ich könnt kotzen.
|
|
du hast recht! die see zu fotr und ttt ohne argonath und gollum sind aus einem normalen karton gefaltet! darum kosten die collectors boxen ja so viel. spannend wird die dvd zu rotk drei verschiedene enden? ich würde am liebsten alle sehen
|
|
Hoi Hoi ich hätte eine Frage und zwar ob sich hier jemand die SEE von TTT gekauft hat und dann noch welche die mit oder ohne Gollum weil mir aufgefallen ist ich habe die erste SEE mit den Argonath und da ist die Hülle für Die Ausklapp DVDs aus fester Pappe mit dem Motiv eines Grünen Buchs überzogen mit einer Leichten Leder ähnlichen strucktur und leichtem schaden an dem "Buchrücken". das war ja toll dachte ich bis ich mir die SEE von TTT kaufte da ich nicht genügend geld hatte habe ich sie mir ohne Golum gekauft! Und als ich heuim komme und es in meinem Schrank tue merke ich das die TTT Box einige mm kleiner ist und nicht wie die Gefährten Box aus fester Harter Pappe mit überzug ist sondern nur ne Billige gefaltete Box!" und nu zu meiner Frage ist die Box in dem Gollum Bunndle aus Pappe oder auch nur die billige Faltbox... bzw ob die SEE von "DieGefährten" ohne den Argonath auch nur ne Billige Faltbox ist!!??
|
|
Also ich finde die Idee genial!!
immerhin sind die Drei(Frodo, Sam, Sméagol) in höster Gefahr und da kann schonmal das innerste Ich zum vorschein kommen.
Und wenn man überlegt das Sméagol sein Freund gekillt hat um den "neu" gefundenen Ring zu bekommen und Gollum erst später "entstanden" ist, dann kann man auch auf solche Ideen kommen und sie umsetzen.
Ãœberhaubt scheind es mir das da durch eine neue nicht geahnte parallele zum buch entsteht - und das ist doch OK!
|
|
Also dem Kommentar kann ich mich nur anschließen, immerhin entspricht es auch dem Geist des Buches, dass Smeagol in Grund das unschuldige Opfer ist und Gollum der wahre Überltäter. Außerdem widerspricht das einigen der Gollum "Monologe" aus DzT, wo Smeagol immer das arme Opfer und Gollum die böse treibende Kraft war...
|
|
Neinnn, wollen die jetzt Gollums geniales Konzept völlig umschmeißen? Er war mit Abstand der beste Charakter in DzT, warum soll er jetzt so eindimensional werden?
|
|
|
|