Portal <
Info/Impressum <
Team <
Forum <
  Trewstag, 1. Solmath 2026
[ Suche | Einloggen | Kontakt ]
Zurück





Erste Review zu "Die Gefährten"
<< ältere Meldung neuere Meldung >>


Meldung verfasst am 10. November 2001
Autor: Torwächter [ torwaechter@sphaerentor.com ]
 

Die besagte Person hat den Film also in seiner vollen Länge und engültigem Zustand bereits sehen dürfen, was bis zum jetzigen Zeitpunkt lediglich dem Regisseur, einigen wichtigen Leuten bei New Line und ein paar Filmverleihern vorbehalten war. Er hat ihn sogar schon mehrmals gesehen! Nun ja, man sollte vielleicht zuallererst erwähnen, dass jene Person ein echter "Star Wars" Fan und damit natürlich auch leicht für den Herr der Ringe zu begeistern ist. Es handelt sich hierbei also nicht um eine professionelle und neutrale Filmbesprechung.
Im Vergleich zu "Star Wars" sei "Die Gefährten" einfach der abgerundetere und perfektere Film mit demselben Suchtfaktor. Keiner der Fehler und Schwächen von George Lucas' bahnbrechendem SciFi-Epos würde man im ersten Teil der HdR-Verfilmung antreffen können - es sei einfach ein rundum vollendeter Film!
Der Film beginnt doch mit einem Prolog, aber ob hierbei die Schlacht des Letzten Bundes gezeigt wird oder erst später beim Rat von Elrond, kam im Interview nicht heraus. Die unglaubliche Leistung der Schauspieler wurde massiv gelobt, denn obwohl einige bekannte Gesichter dabei sind, würde man nur noch die lebendig gewordenen Charaktere des Herr der Ringe wiedererkennen. Besonders hervorgehoben wurde Christopher Lee als Saruman, der einfach umwerfend sein soll. Ebenso beeindruckend und unvergesslich seien noch Gandalf, Frodo und Sam. Gerade Frodo werde gleich zu Beginn des Films die Herzen der Zuschauer gewinnen können, denn er wirke da noch so unglaublich unschuldig und unbeschwert.
Auf die Frage nach die Chancen von "Die Gefährten" bei der nächsten Oscar-Verleihung meinte die Person, dass der Film so gut wie sicher in den Kategorien Filmmusik, Kamera, Kostüme und Spezialeffekte absahnen werde. Auch alles andere sei preisverdächtig, doch es sei z.B. fraglich, ob die Jury die Perfektion, die hinter allem steht, erkennen werde. Schließlich sei einfach alles 100% so, wie es im Buch steht, und dass sieht nun mal oberflächlich betrachtet nach keiner besonders schwierigen Aufgabe für die Macher aus, obwohl es in Wirklichkeit ein gänzlich anderer Fall gewesen ist.
Danach sollte er den Film mit "Braveheart" und "Gladiator" vergleichen. "Die Gefährten" sei im Grunde eine Mischung der besten Elemente der beiden Filmen - er habe sowohl die Emotion und Dramatik von "Braveheart" als auch die Brisanz und Action von "Gladiator". Als er den Film zum ersten Mal sah, dachte er nicht dass er seine Erwartungen erreichen würde. Nun sei jedoch genau dies eingetroffen und die Messlatte für zukünftige Filme dieser Art müsse neu definiert werden. Was zwangsläufig dazu führt, dass er nun ebenso nicht glauben kann, dass "Die Zwei Türme" oder "Die Rückkehr des Königs" seine Erwartungen, die ja nun noch höher gesetzt sind, erfüllen werden können.
Der einzige Schwachpunkt des Films sei Liv Tyler. Nicht weil sie schlecht spiele oder nicht in den Film passen würde, sondern weil ihrem Charakter Arwen einfach die Substanz fehle. Man erkenne sie einfach stets als Liv Tyler, aber nicht als die von ihr dargestellten Filmfigur. Ganz im Gegensatz zu den anderen Charakteren, wie weiter oben bereits besagt wurde.
Die von Peter Jackson beaufsichtigte digitale Farbkorrektur, welche der letzte Schritt in der Post-Produktion des Films war, sei äußerst gelungen, so dass die Optik des Film einfach einzigartig sei. Niemals zuvor habe es einen Film mit dieser Atmosphäre und diesem Aussehen gegeben.
Zum Abschluss berichtete die beneidenswerte Person noch, dass es nach dem Abspann des Films leider keine Vorschau zu den nachfolgenden zwei Teilen der Trilogie geben werde.


> Wortgetreue Übersetzung bei HdR Film-News

Quelle: AICN




Kommentare

[ 12.11.2001 | Kommentar von Gothmog ]

Naja, so richtig FAKE ist das nun auch wieder nicht. Aber halt auch nur
subjektiv, man sollte das also nicht zu ernst nehmen! 1. Wozu neue Fakten?
Was gibt es denn noch zu erfahren? Außerdem ist der Typ StarWars-Fan und
keiner, der das Buch auswendig und uns jede klitzekleine Änderung aufsagen
kann. Zudem darf Harry Knowles von AICN sicherlich nicht zu detaillierte Infos
verraten! 2. Das mit den unprofessionellen Aussagen kann man bestimmt Harry
zuschieben, der benutzt immer ziemlich vulgäres Englisch. Und es hat ja auch
niemand behauptet dass dieser Typ ein echter Filmkritiker ist. Er ist ein Fan
wie du und ich! 3. Gut, das kann gut sein. Aber lesenswert famd ich diese
Neuigkeit trotzdem.
 

[ 11.11.2001 | Kommentar von [ GAST ] ]

EIN FAKE! Es ist offensichtlich, daß diese unqualifizierten Äußerungen
(ich beziehe mich hier auf den Originaltext bei AICN, nicht auf die gekürzte
Fassung von Sphaerentor!) nichts weiter als ein ziemlich primitives FAKE sind.
Warum? 1. Es werden KEINERLEI neue Fakten aus dem Film gebracht, nur
Dinge, die schon längst bekannt sind. NICHT EINE EINZIGE NEWS! 2. Dieser
"Joseph Young" oder "die Person", wie Sphaerentor sie nennt, soll irgendwie
mit dem Filmbusiness zu tun haben. Aber seine Aussagen sind völlig
unprofessionell. Dieses dauernde "OHMYGOD, OHMYGOD", "incredibly awesome",
"can't really describe" sind nicht nur kindisch, sondern drücken sich auch um
klare Aussagen zu dem Film herum. 3. Die AICN-Website geht seit einiger Zeit
den Bach runter und braucht dringend etwas Publicity. So erzählen sie den
Fans, was sie hören wollen und machen's ein bißchen sensationell auf. Wie
gesagt. Es würde mich seeehr wundern, wenn das kein hoax wäre!
 

[ 11.11.2001 | Kommentar von H@rlekin ]

Also ich finde, wenn man sich für Fantasybücher interessiert und sie gern
liest, kann man sich nicht vor Herr der Ringe verschließen. Dieses Buch ist
DAS BUCH...ist wie eine Bibel, für die, die sich in ein Buch hineinlesen
können. Man wir zu einem Teil davon, und darf mit Frodo und den Gefährten
mitwandern, mitleiden und sich mit ihnen freuen. Ich freu mich natürlich
schon wahnsinnig auf den Film und zähle schon die Tage. Bin sußerdem recht
optimistisch, was die Performance von dem Film anbelangt. Jeder wahre Fan,
wird Sachen entdecken, wo er meint, dass dieses, oder jenes eigentlich raus
aus dem Film, oder anders gehört. Aber das muss man nehme ich an
hinnehmen. mfg, H@rlekin
 

[ 11.11.2001 | Kommentar von [ GAST ] ]

Gast schrieb: Sie sind nicht leicht zu lesen und man braucht viel
vorstellungskraft um sich nach mittelerde zu versetzen. Das ist genau die
Schwierigkeit, die sich bei jeder Literaturverfilmung ergibt: Wer die Vorlage
kennt und liebt, wird immer andere Bilder im Kopf haben als auf der Leinwand
zu sehen sind. Deshalb habe ich mir lange abgewöhnt, zu versuchen dort meine
eigenen Bilder wieder zu finden. Dafür sind die besonders in diesem Fall
einfach schon zu lange in meinem alten Schädel ;-) Ich denke, man muß den
Film als eigenständiges Werk sehen und annehmen. Dann kann man sich drauf
freuen und sicher mit gutem Gefühl wieder 'rausgehen. Na, das war jetzt
lang, aber ich freue mich ja auch ;-)
 

[ 11.11.2001 | Kommentar von [ GAST ] ]

Die Bücher gehören zu den besten Büchern die ich je gelesen habe und der
Film wird bestimmt nicht besser als die Bücher. Aber ich bin Zuversichtlich,
dass die Filme atemberaubend werden und die Herr-der-Ringe-Trilogie einen
Platz neben StarWars finden wird.
 

[ 11.11.2001 | Kommentar von [ GAST ] ]

Zu Gast vor mir! Die Bücher sind die Besten Fantasy Büche die ich je gelesen
habe. Sie sind nicht leicht zu lesen und man braucht viel vorstellungskraft um
sich nach mittelerde zu versetzen. Wenn man das Buch liest muß man in
mitelerde leben und die realität vergessen. Wenn man das nicht kann ist das
buch auch für denjenigen nicht das "non plus ultra" Ich freue ich schon
riesig auf den Film
 

[ 11.11.2001 | Kommentar von [ GAST ] ]

ich fand das buch nicht so toll, wie alle sagen, aber nach dieser kritik zu
urteilen, wird der film besser als das buch. freu!
 

[ 11.11.2001 | Kommentar von tinuviel ]

also da kann ich dir nicht recht geben britta (wir sind übrigens
namensschwestern :-)) ich gehe von vornherein davon aus das der film nich an
das buch rankommt,wär aber auch schlimm wenns so wäre.trotzdem freu ich mich
auf den film und hoffe auch das er richtig gut wird. blos eben nicht so gut
wie das buch,das wär ne beleidigung für tolkien. ein film is doch eh kaum
mit nem film vergleichbar bei dem film hoffe ich das die bilder...mich
faszinieren beim buch ist es die idee und die unglaubliche fantasie die
dahinter steckt. mfG Britta alias tinuviel
 

[ 11.11.2001 | Kommentar von Elbin_Britta ]

Diese Filmkritik spiegelt genau das wieder,was ich mir von diesem Film
vorgestellt habe!(Na ja,ich kann das ja alles nicht beurteilen,aber meine
Erwartungen sind sehr hoch!)Diese Kritik hat mir die letzte Angst davor,dass
der Film nicht an das Buch herankommt,genommen!Ich kann mich jetzt in aller
Ruhe auf diesen genialen Film freuen!
 



Vorwärts




www.sphaerentor.com
[ Copyright © 2001 by Tobias Reinold & Huân Vu | Alle Rechte vorbehalten ]
Impressum | Datenschutz