Portal <
Info/Impressum <
Team <
Forum <
  Montag, 19. Halimath 2025
[ Suche | Einloggen | Kontakt ]
Zurück





11 Oscar-Nominierungen!
<< ältere Meldung neuere Meldung >>


Meldung verfasst am 27. Januar 2004
Autor: Torwächter [ torwaechter@sphaerentor.com ]
 

Nach dem Triumph bei den Golden Globes nun die Freude über die Oscar-Nominierungen. Elf goldene Statuen könnten an die Macher der HdR-Trilogie gehen, die Kategorien lauten:

Bester Film
Regie
Drehbuchadaption
Makeup
Filmmusik
Titelsong
Produktionsdesign
Küstume
Sound
Visuelle Effekte
Schnitt


Damit führt DRdK die Liste der Nominierten knapp an ("Master & Commander" kommt überraschenderweise auf 10 Stück, "Unterwegs nach Cold Mountain" & "Seabiscuit" auf 7 und "Mystic River" auf sechs). Auch wenn man absolut zufrieden mit diesem Ergebnis sein sollte, so wäre doch mehr drin gewesen. Tonschnitt und Kamera wären absolut denkbar gewesen, und besonders schade ist dass weder Sean Astin noch Andy Serkis als beste Nebendarsteller in Frage gekommen sind.

Wie dem auch sei, wünschen wir dem HdR-Team viel Glück für den 29. Februar. So sehr sich PJ auch über die "kleinen" Oscars freuen mag (siehe Interview), die wahre Krönung wäre es doch endlich mal die Oscars für Regie und den Besten Film des Jahres einzuheimsen...


> Oscars: Vollständige Nominiertenliste
> Oscars: Technik-Oscar an MASSIVE-Entwickler Stephen Regelous
> CNN: TV-Interview mit Peter Jackson




Kommentare

[ 29.02.2004 | Kommentar von [ GAST ] ]

also ich denke mal HdR sollte schon einige Oscars bekommen, der Film hat ihn
verdient ;)
Sehr schön finde ich persönlich den Titelsong sowie die
Musik :)
 

[ 11.02.2004 | Kommentar von [ GAST ] ]

Oh, hier gehts um Blind Guardian, oder? Sie sind die Götter des
Mittelalter-Metal!!!!!!!!!!!!!
 

[ 04.02.2004 | Kommentar von [ GAST ] ]

Stimmt! Uli Kirsch ist ein Gott!!!
 

[ 04.02.2004 | Kommentar von durin ]

danke für die verbesserung! asche auf mein haupt! time stands still is
wirklich klasse! aber "noldor" und "eldar" und "nightfall" sind für mich die
richtigen gänsehaut-lieder! aber eigentlich egal! die ganze cd is einfach
klasse!
 

[ 02.02.2004 | Kommentar von [ GAST ] ]

Es heißt nur "nightfall in middle-earth". Und es ist das beste, dass sie je
gemacht haben. Zu "Nightfall", "When time stands still on the iron hill",
"Mirror, Mirror" und "Thorn" krieg ich jedesmal ne Gänsehaut. Uli Rules!!!
 

[ 02.02.2004 | Kommentar von gurth ]

Ich habe mal noch ne' andre Frage: im dritten Teil sieht man doch bei Aragorns
Krönung Legolas mit seiner Krone. Weiß zufällig jemand von euch, ob es
irgendwo ein Bild dovon gibt und wo?
 

[ 01.02.2004 | Kommentar von durin ]

also ich hoffe natürlich auch auf einen oscar-regen obwohl ich selber auch
nur mit max 4 rechne! und das blind guardian album uber des silmarillion
heißt "nightfall in the middle-earth" eine echte klasse-cd!
 

[ 31.01.2004 | Kommentar von MonsteR ]

Wenn ich Oskars vergeben dürfte, würde die Wertung so ausfallen:
/> Bester Film - Oskar
Regie - Oskar
Drehbuchadaption -
Oskar
Makeup - Oskar
Filmmusik - kein Oskar (ich fand den Oskar
nur für Teil 1 gerechtfertigt)
Titelsong - kein Oskar (ich fand den
Oskar nur für Teil 1 gerechtfertigt)
Produktionsdesign - Oskar/> Küstume - Oskar
Sound - Oskar
Visuelle Effekte - Oslar/> Schnitt - kein Oskar (den Schnitt fand ich nicht so gut)
 

[ 31.01.2004 | Kommentar von Todausderdose ]

@Vorgahn: Welche CDs?? Ich bin selbst begeisterter Rollenspieler und nichts
paßt besser zu Fantasy als die Songs von Blind Guardian(besonders Tales from
the Twighlight Wold; ein Album in dem die Story vom Simarilion erzählt wird).
Man kann ja über Geschmack streiten, aber "Lord of the Ring" wär einfach
heroischer gewesen und hätte die Tat Frodos besser bzw. wertvoller und
gewichtiger aussehen lassen. Bilnd Guardian forever!!!
 

[ 30.01.2004 | Kommentar von melkor23 ]

@ gurth: ich denke, man kann schon erwarten, dass die Jury-Mitglieder auch die
ersten beiden Teile gesehen hat, denn diese waren ja auch für einige Oscars
nominiert und haben ja 4 bzw. 2 der Goldjungen bekommen. Also nicht
verzweifeln...
 

[ 30.01.2004 | Kommentar von gurth ]

Ich persönlich hoffe natürlich auch auf 11 oscars (obwohl auch ich die
Kategorie ' Titelsong ' ausschließe). Aber ich muss leider sagen, dass es
wieder nicht mehr als 2 oskars gibt. Ich habe so das gefühl, dass die juri PJ
Fantasie Film langsam satt hat und man kann (denke ich ) ja auch nicht
erwarten, dass jedes mitglied der Juri die anderen beiden teile gesehen hat
und ohne die, versteht man den dritten teil gar nicht.

Es ist
so deprimierent...:(
 

[ 30.01.2004 | Kommentar von [ GAST ] ]

Über Annie Lennox und den Song kann man ja denken, was man will - ich find es
akzeptabel, aber es hat mich nicht aus den Socken. Aber solche Dumpfbacken wie
Blind Guardian besser zu finden, ist schon fast erschreckend - auch wenn ihr
"Lord of the Rings" (das meint ihr doch, oder?) ganz okay ist. Aber 1. würde
das Lied vom Typ nicht zum Gesamt-Soundtrack passen und 2. ist so ziemlich der
Rest von Blind Guardians künstlerischer Produktion, soweit mir bekannt ( zwei
oder drei CDs habe ich mir mal anhehört), dermaßen indiskutabel, dass sie
einen solchen Ritterschlag beim besten Willen nicht verdient hätten. Meine
ich zumindest...

Vorghan
 

[ 29.01.2004 | Kommentar von [ GAST ] ]

Aber TodausderDose hat Recht, Blind Guardian , wär wirklich viel cooler und
besser gewessen!
 

[ 29.01.2004 | Kommentar von [ GAST ] ]

Lieber Dosentod!
Nicht so wahnsinnig konstruktiv für eine Diskussion,
was du da von dir gibst! Wenn du meinst, dass das Lied ein *Gejaule* ist, so
ist das dein gutes Recht. Andere dagegen versteckt runterzuputzen ist nicht
gerade höflich, Dosenwurst. Und hattest nicht gerade du in einem früheren
Kommentar mit deiner Bildung angegeben? "Bildung ist nichts ohne Weisheit",
und dem stimme ich zu. Halte dich doch bitte auch an deine Argumente,
Dosenpfand, sonst wirken sie nicht sehr überzeugend.
Das wars von mir,
Blechtod, Grüße 11000 Kilometer nach Deutschland
Nelda
 

[ 29.01.2004 | Kommentar von TodausderDose ]

Für den Titelsong hat HdR auf keinen Fall einen Oscar verdient! Dieses
Gejaule find ich nur langweilig. Besser wärs gewessen, sie hätten den Song
genommen, den Bling Guardian mal gemacht hat.
 

[ 29.01.2004 | Kommentar von [ GAST ] ]

Ich denke, Andy Serkis hat sich durch die Smeagol/Deagol Rückblende um seine
Nominierung gebracht, die war ja nicht gerade eine Glanzleistung. Alles andere
war natürlich genial.

 

[ 29.01.2004 | Kommentar von [ GAST ] ]

hmm... ich finds schade, dass Fluch der Karibik nicht für den besten Film
nominiert wurde... Aber ich denke da wohl nicht ganz objektiv (johnny depp...
*lächz* *sabber*)

Aber ich kann es bei bestem Willen nicht
verstehen warum Sean Astin und Andy Serkis nicht nominiert wurden!!! Das ist
mir einfach ein Rätsel! vor allem die Leistung von andy Serkis fand ich nun
wirklich genial, und Sean astin hätte eine Nominierung mehr als verdient! Ich
finde, er spielt seine Rolle mit so viel Herz und Leidenschaft... . Aber Sam
is eh meine Lieblingsfigur, von daher bin ich da wohl auch etwas
voreingenommen....
 

[ 28.01.2004 | Kommentar von [ GAST ] ]

Tesco2, Tesco2 , Tesco2, wie kannst du bloß Steven Spielberg mit Peter
Jackson vergleichen, die Regisseure spielen meiner Meinung nach in
verschiedenen Lige . Spielberg ist nun mal erfolgreicher. Außerdem hat
Spielberg 2 Oscars für beste Regie und 1 für besten Film , tja wohl noch
nichts von Schindlers Liste gehört. Was übrigens Spielbergs wichtigster
Film ist.
Zur Oscar Verleihung. Das ist so ne Sache mit Herr der
Ringe. Fantasa Filme waren bei der Jury des Academy Award noch nie beliebt.
Das wird heur sich auch nicht ändern. Ich hoffe trotzdem mal auf einen Oscar
für Beste Regie, für Pj um seine Leistung zu würdigen. Bester Film , wird
sehr schwer, da die Konkurrenz dieses Jahr wieder wirklich schwer ist. />
 

[ 28.01.2004 | Kommentar von Tesco2 ]

Wo liegt denn der Unterschied zwischen Regie und Schnitt ? Schnitt ist doch
meiner Meinung nach ein Teil der Regie - oder ?
Und da kann die
Kinofassung der HDR-Filme leider nicht punkten. Auch wenn wir alle die SEE der
"Rückkehr" nicht kennen, so sind doch einige derbe Schnitzer erkennbar. (
Saruman Tod, Liebesgeschichte zwischen Faramir und Eowyn ... ).
Ich
finde, dass da ein Oskar für die Kinoversion echt unverdient wäre ( Sorry
).
Bei Kostüme, Special-Efkekts und so MUSS es einfach reichen, da ich
noch nie was besseres gesehen habe.
Aber erinnert ihr euch an "HERO",
diesen chinesischen Streifen vom letzten Jahr ? War vom Schnitt und den
Kostümen und von der sonstigen Regie ( was ich halt so darunter versteht )
absolutes Neuland und hat neue Maßstäbe gesetzt. Ergebnis : mir ist kein
Oskar bekannt.
Da sieht man halt mal wieder die Lobby der jeweiligen
Produzenten. Und da hat PJ nicht viele Eisen im Feuer...
Ich glaube es
wird mal wieder ´ne Enttäuschung. Aber was solls. Spielberg hat nach seinen
ganzen Meisterwerken auch erst eine Oskar für "Privat Ryan" bekommen. PJ ist
daher in guter Gesellschaft und braucht sich nicht zu grämen wenn´s wieder
nichts wird.
 

[ 28.01.2004 | Kommentar von melkor23 ]

An den GAST unter Torwächter: was war denn bitte "Chicago", das letztes Jahr
den Oscar für den Besten Film bekam? Ein nettes Musical, zugegebenermaßen
sehr unterhaltsam verfilmt. Aber redet da heute noch irgendwer drüber? Das
ist HdR schon mindestens eine Liga besser.
Zu Drehbuch: eigentlich
heißt es ja adaptiertes Drehbuch, dann wird es klarer. Es gibt noch eine
Kategorie "Original Drehbuch". Es geht also um die beste Adaption einer
Literaturvorlage in ein verfilmbares Drehbuch. Und da ist HdR schlicht und
einfach konkurrenzlos.
 

[ 28.01.2004 | Kommentar von Torwächter ]

Meine komplette Oscar-Wette findet sich hier:/> http://www.forenplanet.de/showthread.php?s=&threadid=10278
/> Komme auf 5 Stück für DRdK und 4 für Mystic River
 

[ 28.01.2004 | Kommentar von [ GAST ] ]

Hi, auch wenn mich der Film sehr begeistert hat, schaue ich mal nüchtern auf
ein paar Fakten und schreibe meine Meinung zu den Chancen bei den Oscars:/> - Bester Film: Hand aufs Herz, mehr als ein fantastisches Actionspektakel
mit Dramaelementen und bezaubernder Optik ist der Film nicht.
- Regie:
Dafür kenn ich leider die Anforderungen nicht, aber wenn es darum geht, über
6 Jahre Dreharbeiten mit tausenden von Leuten zu realisieren und immer
Buchvorlage und Überblick über das Gesamtwerk zu behalten...dann ist der
Film erste Wahl.
- Drehbuchadaption: Hm, meinen die den Weg
Vorlage(Idee)->Drehbuch, oder Drehbuch->Film? Nun ja, die Umsetzung der
literarischen Vorlage in ein filmreifes Skript war spitze. Aber das Drehbuch
an sich wurde täglich geändert, vieles wurde nachgedreht...kein gutes
Omen.
- Makeup: Wo hört Makeup auf und fängt Special Effect an? Egal,
denn in beidem hat der Film beste Aussichten.
- Filmmusik: Meiner
Meinung nach war nur Teil 1 berauschend schön, der Golden Globe war
übertrieben, weil die Musik einfach "nur" gut ist.
- Titelsong:
Ebenfalls war da für mich nur Teil 1 und Enja ein absolut schöner Ohrwurm.
Into the West hat leider nur wegen Annie Lennox so große Popularität
erlangt, ansonsten ist der Song eher oberes Mittelmaß. Wegen Lennox aber
trotzdem gute Chancen.
- Produktionsdesign: Nach zig Specials nur über
dieses Thema fällt mir kein würdiger Konkurrent ein, außer vielleicht Last
Samurai.
- Kostüme: wie Design, nur absolut OHNE Konkurrenz.
-
Sound: Geklirre als sei man mitten auf dem Schlachtfeld, Kriegsschreie aus zig
tausend Hälsen, markerschütterndes Brüllen grausiger Monster und ein
Vulkanausbruch - was will man mehr? Leider kenne ich da keine Vorgaben, was
denn guten Sound ausmacht, aber an Qualität und Quantität macht RdK alles
platt. Dummerweise ist manchmal weniger auch mehr!
- Visuelle Effekte:
braucht man wohl nichts zu sagen :)
- Schnitt: Meiner Meinung nach
grausig. Schon Teil 2 war da einfach schlecht in manchen Abschnitten, von
einer mitreißenden Schlacht zu einem einschlafenden Baumhirten...ganz toll.
Hat sich in RdK leider nur ein wenig gebessert, da dort ja auch viele
Handlungsstränge zusammengeführt sind.

Was meint ihr?/> -Dopamin

 

[ 27.01.2004 | Kommentar von Romana ]

Wenn es einen Gott gibt bekommt HdR auch Elf Oscars! Ich seh mich jetzt schon
Ohnmächtig vor dem Fernseher liegen *grins*

Schade für die
Schauspieler wenigstens Nominiert hätte man sie können.Nun man kann nicht
alles haben. Ich schätze auf 5 Oscars auch wenn es Elf sein müssten.
 

[ 27.01.2004 | Kommentar von Iarrawen ]

11 Nominierungen sind schon toll, aber sehr traurig das keine Schauspieler
nominiert sind :-(
 



Vorwärts




www.sphaerentor.com
[ Copyright © 2001 by Tobias Reinold & Huân Vu | Alle Rechte vorbehalten ]
Impressum | Datenschutz